Editing Imperialismus als Weltsystem (section)

=Wie wollen wir den Dissens klären?=

Empirisch muss die Analyse des Weltmarktes und seiner Herrschaftsstrukturen, der weltweiten Kapital- und Warenflüsse und darin begründeten (gegenseitigen) Abhängigkeiten geleistet werden. 

Auf der theoretischen Ebene muss die ökonomische Basis des Imperialismus herausgearbeitet werden – Konzentration von Kapital führt zum Monopol. Bearbeitet werden muss die Frage, ob Kapitalismus und Imperialismus zu trennen sind, sprich ob ein „nicht-imperialistischer“ Kapitalismus möglich ist. 

Damit zusammen hängt die theoretische Darlegung des Zusammenhangs von ökonomischer Basis und politischem Überbau, in welchem Verhältnis die beiden zueinander stehen und welche Auseinandersetzungen es bereits zu dieser Frage gab(Lenin/Kautsky gehört dazu). 

Argumentativ muss hier auf die Annahme eingegangen werden, dass eine Ordnung der Kooperation und Vernunft innerhalb des Imperialismus möglich ist. In diesem Zusammenhang sollte auch auf das Argument aufgegriffen werden, dass die Anti-Hitler-Koalition ein Vorbild sei. 

Auf der empirischen Ebene muss das Argument untersucht werden, dass während der Existenz des Sozialismus einige Länder vorübergehend anders agieren konnten. Dies wird auf heute übertragen, um zu behaupten, dass eine solche Entwicklung möglich wäre. Eine empirische Untersuchung der Entwicklung dieser Länder (Indien zeitweise, Ägypten ect.) ist hier notwendig. 

Neben der theoretischen Klärung des Imperialismusbegriffs zur Bewertung einzelner Länder muss auch die Rolle von Bündnissen kapitalistischer Staaten geklärt werden. Hierbei ist die Frage essentiell, ob kapitalistische Staaten und ihre Bündnisse antiimperialistisch sein können, wenn sie sich gegen bestimmte imperialistische Pole richten. In diesem Zusammenhang ist auch die multipolare Weltordnung kritisch zu beleuchten. 
 
Auf der empirischen Ebene muss die Politik der Europäischen Union und ihre Entwicklung nachvollzogen werden, um Behauptungen wie die des "Friedensprojekts Europa" bewerten zu können. Eine wichtige Rolle spielt hier auch ihre Einwirkung auf die einzelnen Nationalstaaten, sowie die Einflussnahme einzelner Staaten auf die Union als Ganzes. Auf der Basis einer Klassenanalyse müssen belastbare Aussagen über den Charakter der Europäischen Union, der Währungsgemeinschaft und ihrer Mitgliedsstaaten getroffen werden. Dazu gehört auch die Frage ihrer Reformierbarkeit, also ob ihre politischen Institutionen und deren Wirken nur aufgrund falscher Interessenvertretung fehlgeleitet ist, oder ob dies ein notwendiges Resultat ihres Klassencharakters und grundlegendem Aufbau ist ([[Basis - Überbau|Basis/Überbau]]).  
 
Ausgehend von dieser Analyse und vor allem in Anbetracht des Brexits muss auf Argumente für und gegen einen Austritt aus der EU eingegangen werden. 

Untersucht werden muss der Klassencharakter, die ökonomische Basis von Russland, China und weiteren Ländern, sowie ihre Position in der Weltwirtschaft und ihr politisches Verhältnis. 
Schließlich muss auf der Grundlage der Analyse der internationalen Abhängigkeiten auch die Frage der nationalen Befreiung bearbeitet werden: Unter welchen Bedingungen kann ein nationaler Befreiungskampf sinnvollerweise geführt werden und mit welchen zentralen Parolen und Forderungen?
Diese und zukünftige Aufgaben und offene Fragen werden wir hier sammeln.