Editing Krisenanalyse (section)

===Die Kontroverse um den tendenziellen Fall der Profitrate===

Der tendenzielle Fall der Profitrate wird durch den Anstieg der organischen Zusammensetzung des Kapitals infolge des Fortschritts der Produktivkräfte bewirkt. Marx selbst hielt das Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate für das wichtigste Gesetz der Politischen Ökonomie (MEW 42, S. 641), allerdings handelt es sich dabei auch um einen der umstrittensten Teile seiner Theorie. 
Eine einflussreiche Kritik des Gesetzes ist das sogenannte Okishio-Theorem des neoricardianischen Ökonomen Nobuo Okishio. Er argumentiert, dass die Kapitalisten nur dann technische Neuerungen einführten, wenn sie damit ihre Profitrate erhöhen. Dadurch würde sich auch durch die Verallgemeinerung einer Technik in der gesamten Branche die Profitrate erhöhen. Technische Neuerungen führten also nicht zwingend zu einem Fall, sondern sogar einem Anstieg der Durchschnittsprofitrate. Gegen diese bürgerliche Kritik wurde eingewandt (z.B. von Ernest Mandel), dass die Kapitalisten erstens auch gezwungen sein können, neue Techniken einzuführen, um ihren Marktanteil zu halten; und dass zweitens die Hoffnung der einzelnen Kapitalisten auf eine Steigerung des Profits keineswegs dasselbe ist wie eine tatsächliche Profitsteigerung.
Paul Sweezy lehnt das Gesetz mit dem Argument ab, dass im Monopolkapitalismus die Monopole riesige Massen an Profit anhäufen würden. Er führt dafür die allgemeine Kategorie des „Surplus“ ein, den er anstelle der Marxschen Kategorien Mehrwert und Profitrate verwendet. In der an Sweezy anschließenden Schule der Monopoltheorie (Umfeld der Zeitschrift Monthly Review) hat die Frage des tendenziellen Falls der Profitrate seitdem keine große Rolle gespielt.
Michael Heinrich lehnt das Gesetz ebenfalls ab, mit dem Argument, dass es nicht bewiesen werden könne, ob die entgegenwirkenden Tendenzen wie Senkung der Löhne, Entwertung des fixen Kapitals usw. wirklich langfristig zu schwach sind, um den Fall der Profitrate durch steigende organische Zusammensetzung auszugleichen.
Dem entgegen stehen verschiedene Autoren, die das Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate entweder theoretisch verteidigen, indem sie den Argumenten seiner Gegner widersprechen, oder versuchen es empirisch zu belegen (z.B. Anwar Shaikh, Andrew Kliman, Gerard Duménil). Andrew Kliman beispielsweise verteidigt das Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate jedoch nur als Erklärung der zyklischen Krisen und bestreitet, dass damit eine langfristig sinkende Tendenz der Durchschnittsprofitrate bewiesen werden kann.