Editing Sozialfaschismusthese (section)

== Arbeitsschritte / Klärung des Dissens ==
Folgende inhaltliche Fragen ergeben sich aus dem Dissens zur Sozialfaschismusthese. Zu ihrer Beantwortung müssen Untersuchungen des historischen Materials und der dokumentierten Diskussionen angestellt werden.
* Diskussion und “Paradigmenwechsel” in der KI nachvollziehen, wo taucht der Begriff zum ersten Mal auf? Welche strategische Position nahm die KI in ihrem Programm von 1928 zur Sozialdemokratie ein? Welche verschiedenen Phasen gab es im Verhältnis der KPD zur Sozialdemokratie? 
* Wie war die Unterscheidung in “National-” und “Sozialfaschismus” durch die KI begründet?  Wie bewerten wir diese Unterscheidung heute? Um sie zu verstehen, müssen wir auch noch besser verstehen, was die KI zu diesem Zeitpunkt unter “Faschismus” verstanden hatte, wir reden hier schließlich von der Zeit vor der faschistischen Diktatur. 
* Hat die KPD zu spät die Gefahr des Faschismus erkannt? Hat sie den Masseneinfluss der NSDAP unterschätzt? Lag wirklich der Fehler der KPD darin, dass sie zu spät erkannt hatte, dass der Faschismus an Stelle der Sozialdemokratie zur sozialen “Hauptstütze” des Imperialismus werden sollte? 
* Welche Differenzen gab es in der Einschätzung der Sozialdemokratie und der drohenden faschistischen Diktatur zwischen der KPD-Führung und dem EKKI? (siehe insbesondere die Dokumente: Dok. 234: [Moskau], 13.1.193, Dok 242: [Moskau], 26.4.1930, Dok 275: [Moskau], 1.12.1931, Dok. 282: [Berlin], 20.2.1932–23.2.1932) 
* Es braucht eine gute Zusammenstellung von Material welches dann ausgewertet werden soll. Bestehende Materialisammlung (z.B. “doc” s.u.) müssen kritisch eingeschätzt werden – welche Stellen wurden herausgekürzt und was ist deren Inhalt? 
* In der Diskussion um die Sozialfaschismusthese muss getrennt werden zwischen einer Bewertung des Inhalts dieser, der praktischen Ableitungen und der Bewertung des Begriffes andererseits.  
* Wie sahen die Einheitsfrontbemühungen in der Praxis aus? 
* Gab es in der DDR auch eine kontroverse Diskussion über die Bewertung der “Sozialfaschismusthese”? 
* Folgende These muss überprüft werden: Sozialdemokratie und Faschismus haben auf unterschiedliche Weise beide die Funktion, die Herrschaft des Kapitals zu sichern und eine Revolution zu verhindern. Die Sozialdemokratie besitzt allerdings andere Merkmale als der Faschismus und die sozialdemokratische Ideologie unterscheidet sich von der faschistischen. Die Unterschiede müssen beachtet werden, um die Massen über ihren Charakter aufzuklären und den Kampf gegen sie richtig organisieren zu können. Objektiv hat die Politik der Führung der Sozialdemokratie in Partei und Gewerkschaften das Anwachsen des Faschismus und die Errichtung der offenen Diktatur durch die Bekämpfung der revolutionären Arbeiterbewegung, durch die Unterstützung der Angriffe des Kapitals, durch Ablehnung von gemeinsamen Widerstandsaktionen und das Angebot der Mitarbeit im Nazi-Staat. Auch in der Folgezeit hat sie jede Zusammenarbeit mit der Kommunistischen Partei abgelehnt, obwohl zehntausende Sozialdemokraten in den  Konzentrationslagern litten und ein Teil aktiv gegen die Faschisten kämpfte - zum Teil auch zusammen mit den Kommunisten. Das Verhältnis von Sozialdemokratie und Faschismus ist deshalb genau zu untersuchen und nicht einfach mit Verweis auf die „Sozialfaschismusthese“ abzutun, ebenso wenig wie es richtig wäre, Unterschiede insbesondere in der Klassenzusammensetzung und der subjektiven Haltung zu ignorieren.