Editing Dissens Historischer Materialismus (section)

== Das Verständnis des historischen Materialismus in der DDR ==

Zunächst einmal ist klarzustellen, dass der historische Materialismus nicht vom dialektischen Materialismus abgetrennt betrachtet werden kann. Die Erkenntnisse des dialektischen Materialismus sind bei der Auseinandersetzung mit dem historischen Materialismus vorausgesetzt, bilden sozusagen eine Einheit.  In der SU und in der DDR wurde unter historischem Materialismus die Anwendung des dialektischen Materialismus auf die menschliche Gesellschaft und ihren Entwicklungsprozess verstanden. „Er geht vom wirklichen Lebensprozeß der Menschen, von ihrer praktischen Lebenstätigkeit aus, die er vor allem als Praxis des materiellen Produktions- und Reproduktionsprozesses sowie des Klassenkampfes und der sozialen Revolution versteht, […]; er deckt die entscheidenden sozialen Triebkräfte des Geschichtsprozesses auf, die letztlich aus dem realen Lebensprozeß der Gesellschaft selbst hervorgehen, und untersucht die allgemeinen und grundlegenden Struktur- und Entwicklungsgesetze der menschlichen Gesellschaft als Ganzes.“ <ref> Klaus, Georg / Buhr, Manfred: Philosophisches Wörterbuch Band 2, Berlin 1971 S.686. </ref> Der historische Materialismus wurde also verstanden als eine Theorie der Gesellschaft und ihren Bewegungsgesetzen und ihrer Veränderbarkeit durch gesellschaftliche Subjekte, wie z.B. im Kapitalismus es die Arbeiterklasse ist.
Einen besonders starken Schwerpunkt legte man darauf die Bewegungsgesetze der Gesellschaft zu analysieren und entsprechend praktisch auszunutzen. Das Anliegen des historischen Materialismus müsse es sein, die Triebkräfte ausfindig zu machen, die über einen längeren historischen Zeitraum (Epoche) wirkmächtig sind, und zwar unabhängig vom Wollen der unterschiedlichen gesellschaftlichen Akteure, ganz gleich welcher Klasse sie zugehörig sind. Das Erkennen dieser gesetzmäßigen Entwicklungen würde im Interesse der Klasse liegen, die diese Verhältnisse nicht mehr zu tragen bereit ist und sie entsprechend befähigen unter Ausnutzung der erkannten Gesetze verändernd einzugreifen.
Ein vielleicht besonders strittiger und streitbarer Aspekt der in den einschlägigen Akademien vertretenen Lehre ist die prognostische Funktion, die dem historischen Materialismus zugerechnet wird. „Er [der historische Materialismus] hat einen objektiven Gesellschafts- und Geschichtsprozess sichtbar gemacht, der aus seinen Bedingungen, aus seinen Triebkräften und in seiner gesetzmäßigen Entwicklung erklärt und zugleich prognostiziert werden kann, und liefert auf diese Weise die allgemeine theoretische und methodologische Voraussetzung für die marxistisch-leninistische Gesellschaftsprognostik.“ <ref> Ebd. S. 690. </ref>