Editing Der historische Materialismus (section)

==Gesellschaftliche Produktion versus private Aneignungsform==

'''Kurzdefinition'''

Grundlage für die Entwicklung des Kapitalismus war der Zusammenbruch der feudalen Ordnung. Die kapitalistische Produktionsweise zeichnet sich durch einen Widerspruch zwischen gesellschaftlichen Produktionsmitteln und Produktion und privater Aneignung aus. 

'''Schlagworte'''

Gesellschaftliche Produktion, private Aneignung, kapitalistischer Charakter, Feudale Ordnung

'''Einordnung'''

Die Widersprüchlichkeit zwischen gesellschaftlicher Produktion und privater Aneignung wird von Marx und Engels in [[Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft (Literatureinleitung)|Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft]] erklärt.

'''Annahme 1 '''

Produktionsmittel und Produktion sind wesentlich gesellschaftlich, stehen aber im Widerspruch mit der privaten Aneignung der produzierten Ware. Die gesellschaftliche Produktionsweise ist der privaten Aneignungsform unterworfen, was dieser ihren kapitalistischen Charakter verleiht und die Grundlage aller Klassenkonflikte ist.

{{Zitat |Produktionsmittel und Produktion sind wesentlich gesellschaftlich geworden. Aber sie werden unterworfen einer Aneignungsform, die die Privatproduktion einzelner zur Voraussetzung hat, wobei also jeder sein eignes Produkt besitzt und zu Markte bringt. Die Produktionsweise wird dieser Aneignungsweise unterworfen, obwohl sie deren Voraussetzung aufhebt. In diesem Widerspruch, der der neuen Produktionsweise ihren kapitalistischen Charakter verleiht, liegt die ganze Kollision der Gegenwart bereits im Keim.| (Marx/Engels, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/engels-entwickl-des-soz.pdf Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft Kapitel III], MEW Band 19, S.213)}}

'''Annahme 2 '''

Der Zusammenbruch der feudalen Ordnung ergibt die Grundlage für die Entwicklung des Kapitalismus und somit tritt der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und kapitalistischer Aneignung als auch der Gegensatz zwischen der Bourgeoisie, die die Produktionsmittel in ihren Händen konzentriert, und dem Proletariat, welches nichts außer seiner Arbeitskraft besitzt, an den Tag.

{{Zitat |Die Menge der lebenslänglichen Lohnarbeiter wurde zu dem kolossal vermehrt durch den gleichzeitigen Zusammenbruch der feudalen Ordnung, Auflösung der Gefolgschaften der Feudalherren, Vertreibung von Bauern aus ihren Hofstellen etc. Die Scheidung war vollzogen zwischen den in den Händen der Kapitalisten konzentrierten Produktionsmitteln hier und den auf Besitz von nichts als ihrer Arbeitskraft reduzierten Produzenten dort. Der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und kapitalistischer Aneignung tritt an den Tag als Gegensatz von Proletariat und Bourgeoisie.| (Marx/Engels, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/engels-entwickl-des-soz.pdf Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft Kapitel III], MEW Band 19, S.214)}}