Editing Bürgerliche Sozialstrukturanalyse (section)

== Wie wollen wir den Dissens klären? ==

Zur Klärung des Dissens gilt es, sich mit zentralen theoretischen und empirischen Arbeiten der bürgerlichen Sozialstrukturanalyse auseinanderzusetzen, sie gegen die marxistische Klassentheorie abzugrenzen und deren Stärke gegenüber den Ansätzen der bürgerlichen Soziologie herauszuarbeiten. Darüber hinaus gilt es, Klassentheorie in der empirischen Klassenanalyse zur Anwendung zu bringen und so die angenommene Irrelevanz bzw. Nicht-Existenz der Klassen empirisch zu widerlegen. Erst auf dieser Grundlage wird die Untersuchung der inneren Gliederung oder Fraktionierung der Lohnabhängigen tragkräftig sowie die Untersuchung des Lohnabhängigen-Bewusstseins möglich. 

In Auseinandersetzung mit den Daten und Ergebnissen der bürgerlichen Sozialstrukturanalyse gilt es zu prüfen, ob und inwiefern sie für die Anliegen der AG Klassenanalyse nutzbar gemacht werden können. 

In historischer Perspektive kann der Nachweis angegangen werden, dass die von neueren Modellen der Sozialstrukturanalyse angenommene Zunahme gesellschaftlicher Vielfalt kein Novum ist, sondern Klassen schon immer divers bezüglich der sogenannten horizontalen Ungleichheitsdimensionen waren. 

Für die innerkommunistische Debatte gilt es herauszuarbeiten, inwiefern die Konzepte der soziologischen Ungleichheitsforschung Einfluss auf die innerkommunistische Theoriebildung und Diskurs existiert.