Editing Entrismus (section)

==Bezug zu den Grundannahmen und Programmatischen Thesen==
In den programmatischen Thesen der Kommunistischen Organisation findet sich eine klare Vorstellung über den Aufbau einer eigenständigen Partei und die Ausgestaltung von Bündnisarbeit. Anstelle des Eintritts und der Integration in reformistische Parteien sollen unabhängige Arbeiterorganisationen aufgebaut werden, die sich an der Klassenlage der Arbeiterklasse ausrichten:
{{Zitat|Anstelle von Bündnissen der kommunistischen Partei mit anderen Organisationen muss die Organisierung der Arbeiterklasse und ihr Bündnis mit den anderen Gesellschaftsschichten, die objektiv im Widerspruch zum Kapital stehen, in den Mittelpunkt gestellt werden. Dabei müssen die Kommunisten den Aufbau von Arbeiterorganisationen vorantreiben, in denen die Macht der Arbeiterklasse überhaupt erst manifestiert wird. In diesen Organisationen machen die Arbeiter Erfahrungen im ökonomischen Klassenkampf, organisieren sich und bilden sich für den ideologischen Kampf. Auch für andere unterdrückte Schichten, wie z.B. Teile des Kleinbürgertums, müssen Massenorganisationen geschaffen werden. Diese können jedoch nur eine unterstützende Rolle spielen. Der soziale Kern eines solchen Bündnisses kann nur die organisierte Arbeiterklasse sein. Bündnisse mit Teilen der Bourgeoisie, auch mit ihren nicht-monopolistischen Fraktionen, sind im Rahmen einer solchen revolutionären Strategie nicht möglich.“
„In jedem Fall müssen diese Formen der Organisierung unabhängig vom Staat und reformistischen oder anderen bürgerlichen Organisationen sein und die Arbeiter an ihren Arbeits- und Lebensschwerpunkten sammeln. Ihr Charakter muss zuallererst klassenorientiert sein.|https://kommunistische.org/programmatische-thesen/}}
Vor allem im Bezug auf die Grundannahmen finden sich entgegengesetzte Positionen zu der des Entrismus. Für die Durchsetzung des Sozialismus bedarf es einer starken und unabhängigen Arbeiterpartei. Sowohl Marx und Engels als auch Lenin bestimmten als maßgeblichen Grundsatz die Eigenständigkeit und Unabhängigkeit der Kommunistischen Partei. Laut ihnen führe eine Orientierung an reformistischen, bürgerlichen Parteien dazu, dass der auf Klassenkampf und Revolution ausgerichtete Charakter der Partei bedroht ist.
{{Zitat|Statt sich abermals dazu herabzulassen, den bürgerlichen Demokraten als beifallklatschender Chor zu dienen, müssen die Arbeiter, vor allem der Bund, dahin wirken, neben den offiziellen Demokraten eine selbständige geheime und öffentliche Organisation der Arbeiterpartei herzustellen und jede Gemeinde zum Mittelpunkt und Kern von Arbeitervereinen zu machen, in denen die Stellung und Interessen des Proletariats unabhängig von bürgerlichen Einflüssen diskutiert werden.|Engels, Friedrich und Marx, Karl: Ansprache der Zentralbehörde an den Bund vom März 1850, in: Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED: Karl Marx Friedrich Engels Werke Band 7, Berlin 1960, S. 248f}}
Engels bezieht sich in einer Schrift auf die Ausgestaltung und Grenzen von Bündnisarbeit:
{{Zitat|Damit am Tag der Entscheidung das Proletariat stark genug ist zu siegen, ist es nötig - und das haben Marx und ich seit 1847 vertreten daß es eine besondre Partei bildet, getrennt von allen andern und ihnen entgegengesetzt, eine selbstbewußte Klassenpartei. Darin liegt aber nicht, daß diese Partei nicht momentan andre Parteien zu ihren Zwecken benutzen kann. Darin liegt ebensowenig, daß sie nicht andre Parteien momentan unterstützen kann in Maßregeln, die entweder unmittelbar dem Proletariat vorteilhaft oder die Fortschritte im Sinn der ökonomischen Entwicklung oder der politischen Freiheit sind. [...] Ich bin aber nur dann dafür, wenn der Vorteil für uns direkt oder für die geschichtliche Entwicklung des Landes in der Richtung auf die ökonomische und politische Revolution unbestreitbar und der Mühe wert ist. Und vorausgesetzt, daß der proletarische Klassencharakter der Partei dadurch nicht in Frage gestellt wird. Dies ist für mich die absolute Grenze.|Engels, Friedrich: Engels an Conrad Schmidt (1889), in: Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED: Karl Marx Friedrich Engels Werke Band MEW 37, Berlin 1967, S. 326-327}}
Auch Lenin spricht sich gegen reformistische Einflüsse auf die Kommunistische Partei aus, da diese die Arbeiterbewegung lähmen und die Eigenständigkeit der Arbeiterbewegung gefährden.
{{Zitat|Je stärker der Einfluß der Reformisten auf die Arbeiter ist, um so ohnmächtiger sind die Arbeiter, um so abhängiger sind sie von der Bourgeoisie, um so leichter gelingt es der Bourgeoisie, durch allerlei Winkelzüge die Reformen zunichte zu machen. Je selbständiger die Arbeiterbewegung ist, je mehr sie in die Tiefe geht, je weitere Ziele sie sich steckt, je weniger ihr reformistische Beschränktheit anhaftet, um so besser gelingt es den Arbeitern, die einzelnen Verbesserungen zu sichern und auszunutzen.|Lenin, W.I.: Marxismus und Reformismus, in: Marx-Engels-Lenin-Stalin-Institut beim ZK der KPdSU: W.I. Lenin Werke Band 19, Berlin 1955, S. 364}}